Lei das fake news: o que é, como funciona e o que pode mudar

Entrar nas redes sociais e encontrar conteúdos falsos ou enganosos já se tornou algo comum. No Brasil, esse problema ganhou ainda mais força e levou o debate sobre desinformação até o Congresso Nacional.

Diante da circulação em massa de boatos, mensagens alarmistas e conteúdos antidemocráticos, surgiu o Projeto de Lei 2.630/2020, conhecido como PL das Fake News, que busca criar regras para ampliar a transparência e a responsabilidade nas redes.

A seguir, confira o que é a lei da fake news, qual é o objetivo do projeto, o que ele pode mudar, em que fase está a tramitação, como a desinformação afeta a vida financeira das pessoas e quais cuidados ajudam a evitar golpes e informações falsas.

Empréstimo
Saque-Aniversário Simule agora

Empréstimo
Consignado Simule agora

Portabilidade
do Consignado Simule agora

Empréstimo
para BPC/LOAS Simule agora

Refinanciamento
de Consignado Simule agora

Empréstimo
Auxílio Brasil Simule agora

O que é a lei da fake news?

Lei da fake news é o nome pelo qual ficou conhecido o Projeto de Lei 2630/2020, que está em tramitação no Congresso Nacional desde 2020. 

A proposta cria a chamada Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. 

Ela busca estabelecer regras para conter a circulação de conteúdos falsos ou enganosos em redes sociais e aplicativos de mensagens, além de ampliar a responsabilização das plataformas digitais.

Saiba mais: Como saber se um site é seguro? Sinais e dicas de proteção

As medidas previstas no projeto atingem redes sociais e serviços de mensagens com mais de dois milhões de usuários, inclusive empresas estrangeiras que operam no Brasil. 

Por outro lado, ferramentas de uso corporativo e serviços de e-mail ficam fora desse alcance.

O projeto é de autoria do senador Alessandro Vieira e já passou pelo Senado. Agora, a proposta aguarda análise e votação na Câmara dos Deputados, etapa necessária para que possa avançar no processo legislativo.

Aplicativo bem fácil de usar

Comentário retirado da nossa pesquisa de satisfação 14/04/2023

Atenção e o respeito à minha necessidade

Comentário retirado da nossa pesquisa de satisfação 07/03/2023

É um aplicativo muito bom e tudo que tem nele é verdade, não fake news

Comentário retirado da nossa pesquisa de satisfação 30/01/2023

Achei muito rápido, sem tanta burocracia

Comentário retirado da nossa pesquisa de satisfação 08/03/2023

‹ ›

Simular empréstimo

Qual é o objetivo da lei das fake news? 

O principal propósito da lei da fake news é criar mecanismos para reduzir a circulação de desinformação, discursos de ódio e conteúdos fraudulentos nas redes sociais, plataformas digitais e aplicativos de mensagens. 

A proposta parte da ideia de que esse tipo de material pode causar danos concretos à sociedade, afetar o debate público e até comprometer processos democráticos.

O projeto tenta exigir mais transparência das grandes plataformas sobre como conteúdos são promovidos, recomendados e divulgados. 

Isso inclui identificar melhor anúncios e impulsionamentos pagos, dar mais transparência ao financiamento de campanhas online e dificultar a atuação de perfis falsos, robôs e redes artificiais criadas para manipular informações.

O texto busca estabelecer deveres mais objetivos para redes sociais, buscadores e serviços digitais, especialmente em situações que envolvam conteúdos ilícitos ou claramente inautênticos. 

Tem como objetivo a responsabilização das empresas de tecnologia para fazer com que essas plataformas adotem medidas mais efetivas para prevenir abusos e retirar do ar materiais que violem a lei.

Ao mesmo tempo, o debate em torno do projeto também envolve a tentativa de preservar a liberdade de expressão. 

Isso significa que a proposta procura encontrar um equilíbrio entre conter práticas nocivas na internet e garantir que opiniões legítimas e manifestações legais continuem circulando sem restrições indevidas.

O projeto também prevê sanções para empresas que não cumprirem as regras, como multas e outras penalidades. 

Em discussões sobre o tema, entram situações mais graves, como conteúdos ligados a racismo, terrorismo, violência contra crianças e outras práticas criminosas, que exigem resposta rápida e criteriosa das plataformas.

Leia também: Golpe do boleto: como saber se é falso?

O que a lei pode mudar na prática 

Se o projeto for aprovado, as plataformas digitais podem passar a seguir regras mais rígidas no Brasil. 

A proposta amplia deveres de transparência, moderação e responsabilidade, afetando redes sociais, buscadores e aplicativos de mensagens.

• Maior responsabilidade das plataformas digitais: Redes sociais e aplicativos podem ser cobrados com mais rigor por conteúdos criminosos ou impulsionados de forma artificial. A ideia é exigir ação mais efetiva diante de abusos
• Regras para moderação de conteúdo: as plataformas podem ter que explicar com mais clareza por que removeram, limitaram ou mantiveram uma publicação. Isso aumenta a transparência nas decisões
• Transparência em anúncios e impulsionamentos: o projeto reforça a identificação de anúncios pagos e conteúdos promovidos. Assim, o usuário entende melhor quem está financiando determinada mensagem
• Combate a contas falsas e robôs: a proposta mira perfis falsos e contas automatizadas usadas para espalhar desinformação. O foco é reduzir manipulações artificiais no debate público
• Relatórios de transparência das plataformas: As empresas podem ser obrigadas a divulgar relatórios sobre remoções, suspensões e critérios de moderação. Isso facilita a fiscalização
• Possível remuneração de conteúdo jornalístico: o texto abre espaço para discutir pagamento a veículos de imprensa pelo uso de seu conteúdo nas plataformas. O tema envolve jornalismo e modelo de negócio digital
• Proteção de crianças e adolescentes: a proposta prevê medidas mais firmes para limitar conteúdos inadequados a menores. Também entra em debate o uso de dados de crianças para publicidade
• Identificação de disparos e encaminhamentos em massa: serviços de mensagem podem ter novas exigências para coibir o envio massivo de desinformação. A intenção é dificultar campanhas organizadas
• Remoção mais rápida de conteúdos ilegais: casos graves, como discurso de ódio e violência contra crianças, podem exigir resposta mais ágil das plataformas. A meta é evitar longa circulação desses materiais

Em resumo, a proposta pode mudar bastante a forma como o ambiente digital funciona no país. 

Mais do que combater fake news, o texto tenta tornar plataformas, anúncios e conteúdos online mais transparentes.

Continue lendo: Golpes mais comuns no INSS e como aposentados podem evitar

A lei das fake news já está em vigor? 

Não. A lei da fake news ainda não está em vigor no Brasil. O principal texto sobre o tema é o PL 2630/2020, conhecido como PL das Fake News, que propõe regras para ampliar a transparência e a responsabilidade de plataformas digitais. 

Apesar de já ter sido aprovado no Senado, o projeto ainda depende de análise e votação na Câmara dos Deputados.

Isso significa que a proposta continua em discussão e ainda precisa avançar em etapas importantes do processo legislativo antes de virar lei.

Nos últimos anos, o tema ganhou força no debate público, mas também enfrentou resistência de empresas de tecnologia, divergências políticas e impasses sobre o conteúdo do texto, o que ajudou a frear sua tramitação.

Em linhas gerais, o projeto pretende responsabilizar redes sociais, buscadores e aplicativos de mensagens quando houver falhas no enfrentamento à circulação de conteúdos falsos, contas inautênticas e campanhas de desinformação. 

Outro foco da proposta é exigir mais transparência sobre moderação, anúncios e impulsionamentos dentro dessas plataformas.

Vale destacar que, mesmo sem essa lei específica em vigor, o combate à desinformação já acontece com base em outras normas e decisões judiciais. 

No Brasil, regras já existentes, como o Marco Civil da Internet, além de entendimentos do Judiciário, podem ser aplicadas em casos que envolvam divulgação de conteúdos ilícitos, danos a terceiros e uso indevido das plataformas digitais.

Entenda: Como não cair em golpes: dicas úteis para utilizar nas redes

Principais pontos de debate e críticas 

O PL 2630/2020 se tornou um dos projetos mais discutidos dos últimos anos no Brasil porque mexe com temas sensíveis, como liberdade de expressão, poder das plataformas e circulação de informações na internet. 

Embora a proposta tenha como foco combater a desinformação em redes sociais e aplicativos de mensagem, ela também levanta dúvidas sobre os limites dessa regulação e os efeitos práticos para usuários, empresas e para o debate público.

Boa parte da discussão gira em torno do equilíbrio entre conter abusos digitais e evitar medidas excessivas. 

Abaixo, estão alguns dos pontos que mais concentram críticas, defesa do projeto e divergências entre especialistas, parlamentares e empresas de tecnologia.

Liberdade de expressão 

Um dos debates mais frequentes envolve o receio de que regras mais rígidas acabem afetando a circulação de opiniões legítimas. 

Quem critica o projeto teme que a tentativa de frear conteúdos nocivos abra espaço para remoções indevidas ou para um ambiente de maior insegurança sobre o que pode ser publicado.

Esse questionamento costuma aparecer com força entre os opositores da proposta, que veem risco de intervenção excessiva sobre aquilo que circula nas plataformas. 

Para esse grupo, qualquer regra mal definida pode ampliar o poder de controle sobre conteúdos e gerar interpretações subjetivas sobre o que deve permanecer no ar.

Por outro lado, há quem proponha uma reflexão mais ampla sobre esse tema. Afinal, a limitação da circulação de informações não começaria apenas com uma eventual nova lei, mas também com escolhas que já fazem parte do cotidiano da comunicação. 

Quando empresas, veículos ou plataformas decidem quais assuntos terão destaque, quais as abordagens serão priorizadas e de que forma determinado fato será apresentado, já existe ali um filtro que influencia o alcance do que chega ao público.

Por outro lado, defensores da proposta afirmam que o objetivo não é limitar a livre manifestação, mas reduzir a disseminação deliberada de conteúdos falsos e práticas abusivas que ultrapassam o campo da opinião.

Dá para receber atualizações sobre o universo financeiro pelo Canal do WhatsApp meutudo! Faça parte para ficar por dentro.

Responsabilidade das plataformas

Outro ponto central está na cobrança sobre as grandes empresas de tecnologia. O projeto parte da ideia de que plataformas digitais não deveriam permanecer sem responsabilidade.

A discussão gira em torno de até que ponto redes sociais, buscadores e aplicativos de mensagens devem responder quando não agem diante de publicações que causam danos ou violam a lei.

Hoje, boa parte dessa conversa passa pelas regras do Marco Civil da Internet, especialmente pelo entendimento de que as plataformas, em muitos casos, só podem ser responsabilizadas civilmente se descumprirem uma ordem judicial de remoção. 

O que o PL 2630 propõe, junto de outras discussões que avançaram no Judiciário, é uma possível revisão desse modelo, abrindo espaço para cobrança mais direta em determinadas situações, inclusive após notificação extrajudicial.

Além disso, casos graves, como racismo, exploração sexual infantil, incitação à violência, ataques antidemocráticos e crimes contra mulheres, costumam ser citados como exemplos em que as plataformas deveriam agir com mais rapidez, até de forma preventiva.

O projeto tenta exigir que as empresas sejam mais transparentes sobre o funcionamento dos algoritmos de recomendação, a identificação de contas automatizadas e os critérios usados para remover, limitar ou manter conteúdos no ar. 

Também entra nessa discussão a criação de canais para que usuários possam contestar decisões de moderação, o que busca dar mais equilíbrio e previsibilidade ao processo.

Risco de censura 

O risco de censura aparece como uma das críticas mais recorrentes. Há quem argumente que, diante da possibilidade de punição, as plataformas poderiam adotar uma postura excessivamente restritiva e remover conteúdos por precaução.

Esse receio cresce porque parte das críticas aponta falta de precisão em alguns conceitos usados no debate público sobre o projeto, como desinformação ou conteúdo potencialmente ilegal. 

Quando os limites não parecem totalmente objetivos, aumenta o medo de que publicações legítimas, opiniões divergentes ou discursos contrários à maioria acabam sendo retirados do ar por interpretação ampla demais.

Outro ponto sensível envolve a exigência de respostas mais rápidas por parte das plataformas. 

Para críticos do projeto, esse tipo de obrigação pode incentivar remoções automáticas e preventivas, feitas em larga escala e sem análise cuidadosa do contexto. 

O risco seria criar um ambiente em que as empresas preferem apagar o conteúdo primeiro e avaliar depois, para evitar sanções.

Também há preocupação com o peso que plataformas privadas passariam a ter na definição do que pode circular online. 

Isso porque, ao serem pressionadas a agir com mais agilidade, elas poderiam assumir um papel quase policial sobre o discurso digital, tomando decisões relevantes sem o devido processo e sem garantias suficientes para o usuário contestar.

Em parte desse debate, aparece ainda o temor de excessiva interferência estatal. Alguns críticos enxergam risco em qualquer modelo que aproxime o poder público da função de definir o que é verdadeiro, falso ou aceitável no ambiente digital. 

Para esses setores, esse tipo de estrutura poderia abrir caminho para controles incompatíveis com uma internet plural e livre.

Ao mesmo tempo, quem defende o projeto sustenta que o foco não é criar censura prévia, mas estabelecer regras mínimas para enfrentar abusos já identificados, especialmente em casos de violência e disseminação massiva de conteúdo enganoso. 

Impacto para usuários e empresas 

A proposta também provoca debate sobre seus efeitos econômicos e operacionais. Para as plataformas, o projeto pode significar novas obrigações de monitoramento, transparência, relatórios e adaptação de sistemas internos. 

Para usuários e produtores de conteúdo, pode haver mudanças na forma como as publicações são impulsionadas, moderadas e identificadas.

Outro ponto que costuma entrar nessa discussão é a exigência de maior transparência sobre algoritmos, já que o projeto pretende ampliar a transparência sobre como certos conteúdos ganham destaque. 

Também há debate sobre regras mais duras para propaganda política digital, uso de robôs em períodos eleitorais e até sobre a possibilidade de remuneração de conteúdo jornalístico pelas plataformas.

Oportunidade: Empréstimo Consignado para CLT

Como a desinformação afeta a vida financeira das pessoas? 

A desinformação pode causar prejuízos reais ao bolso. Boatos sobre investimentos, benefícios, bancos e impostos confundem, geram medo e levam muita gente a agir sem verificar a informação.

• Golpes e esquemas fraudulentos: fake news costumam ser usadas para atrair vítimas com promessas de lucro fácil. Muitas fraudes envolvem pirâmides, falsos investimentos e roubo de dados
• Investimentos equivocados: notícias falsas sobre fintechs, bancos ou crises podem provocar decisões precipitadas. Quando o investidor age no susto, o risco de perder dinheiro aumenta
• Boatos sobre taxações e cobranças: mensagens sobre supostos impostos ou cobranças inexistentes se espalham com facilidade. Além de causar pânico, esse tipo de conteúdo pode servir de gancho para golpes
• Desinformação sobre direitos e benefícios: também circulam boatos sobre indenizações, pagamentos liberados e revisões de benefícios. Em muitos casos, o objetivo é capturar dados pessoais e bancários
• Perda de confiança nas instituições: a repetição de notícias falsas enfraquece a credibilidade de bancos, órgãos públicos e empresas sérias. Com mais desconfiança, as pessoas ficam ainda mais vulneráveis

No fim, a desinformação afeta não só a forma como as pessoas se informam, mas também como lidam com o próprio dinheiro. Por isso, checar fontes e desconfiar de promessas fáceis é uma medida de proteção financeira.

Entenda: Como usar IA para finanças pessoais? Dicas práticas

Como se proteger de fake news no dia a dia 

Se proteger de fake news já faz parte da rotina de quem usa a internet. Com o avanço da inteligência artificial e de conteúdos manipulados, ficou ainda mais importante checar antes de acreditar ou compartilhar.

Um dos primeiros cuidados é sempre verificar fontes oficiais. Quando o assunto envolve benefícios, saúde, eleições, bancos ou decisões do governo, o mais seguro é buscar confirmação em sites institucionais, canais reconhecidos e veículos confiáveis.

Também é importante desconfiar de mensagens alarmistas. Conteúdos que tentam provocar medo, urgência ou surpresa costumam ser compartilhados com mais facilidade, mesmo quando trazem informações falsas ou distorcidas.

Outro ponto essencial é evitar compartilhar informações sem checagem. Muitas fake news se espalham justamente porque as pessoas repassam mensagens no impulso, sem confirmar a origem, a data e o contexto do conteúdo.

Além disso, vale buscar diferentes fontes de informação. Quando a notícia é verdadeira e relevante, ela costuma aparecer em mais de um canal confiável. Comparar versões ajuda a entender melhor o assunto e reduz o risco de cair em boatos.

Imagens, vídeos e áudios também exigem atenção redobrada. Montagens e deepfakes, que são conteúdos falsos criados com inteligência artificial para imitar rostos, vozes ou falas reais, podem parecer convincentes e enganar quem não observa os detalhes.

No fim, a melhor proteção continua sendo unir atenção, senso crítico e responsabilidade. Na dúvida, o melhor caminho é não compartilhar até ter certeza de que a informação é verdadeira.

Confira: Tecnologia para idosos: dicas e como ensinar

Educação digital e financeira caminham juntas

Falar de organização do dinheiro sem considerar o ambiente digital já não faz muito sentido. Grande parte das decisões financeiras passa por aplicativos, bancos digitais, plataformas de investimento e serviços online. 

Por isso, educação digital e educação financeira se complementam, pois uma ajuda a entender como usar a tecnologia com segurança, e a outra ensina a tomar decisões mais conscientes sobre o próprio dinheiro.

As ferramentas digitais facilitaram bastante o controle da vida financeira. Aplicativos permitem acompanhar gastos, planejar o orçamento, pagar contas e monitorar movimentações em tempo real. 

Isso dá mais autonomia para quem quer organizar as finanças, evitar desperdícios e criar hábitos de consumo mais equilibrados.

Esse avanço também tem relação direta com inclusão financeira. Soluções digitais ampliam o acesso a serviços que antes eram mais burocráticos ou distantes de parte da população. 

Quando mais pessoas conseguem entrar no sistema financeiro de forma simples e acessível, aumenta também a chance de melhorar a relação com o dinheiro e tomar decisões com mais independência.

Ao mesmo tempo, esse cenário exige atenção redobrada com segurança. Saber usar a internet, reconhecer tentativas de golpe, proteger dados pessoais e identificar informações enganosas virou parte do cuidado com a própria saúde financeira. 

Sem educação digital, o usuário pode até ter acesso a serviços modernos, mas continua vulnerável a fraudes, links falsos e promessas enganosas.

A educação financeira ajuda no consumo consciente e a refletir antes de gastar, enquanto a educação digital ensina a lidar com estímulos constantes, compras por impulso e ofertas que aparecem o tempo todo nas telas.

No fim, tudo passa pela qualidade da informação. Ter acesso a conteúdos confiáveis faz diferença na hora de contratar serviços, comparar opções e usar soluções financeiras com mais segurança. 

A lei da fake news segue em debate, mas o tema já mostra como a informação confiável se tornou peça-chave para a vida em sociedade. 

Com boatos, golpes e conteúdos manipulados cada vez mais comum, entender como funcionam as plataformas, checar fontes e buscar informação de qualidade é uma forma de proteção no dia a dia.

Quer continuar se informando com nossos conteúdos? Preencha este formulário para receber mais conteúdos como este no seu e-mail, sem custos adicionais.